COMUNICACIO I ARGUMENTACIO

Hem après a defensar el que pensem? Hem après a comunicar els arguments que sostenen les nostres opinions? Malgrat la seva importància, les complexes relacions entre l'argumentació i la comunicació no disposen d'una ubicació acadèmica definida. La lògica formal s'ocupa només de la dimensió demostrativa de l'argumentació, mentre que la nova retòrica de Chaïm Perelman es limita a estudiar-ne el vessant persuasiu. Això ha generat una anòmala zona morta que aquest estudi pretén, si més no, posar en evidència. Prenent com a model els sistemes formals axiomàtics, formula una teoria de l'argumentació que va més enllà del sil·logisme lògic i de l'eloqüència retòrica. Els dos referents essencials són el diàleg de Plató i l'assaig de Montaigne, que es fan ressò d'un mateix problema: com harmonitzar l'argumentació amb la seva expressió comunicativa. Una qüestió -ja ho va intuir Plató-, bàsicament política: si la convivència democràtica es basa en el diàleg, per què no consensuem unes regles que foragitin la demagògia i la impostura?